• 2010-08-7
    • 誰喝誰的洗澡水?(聯合電子報)
    • 推文至Facebook  
    • 石門水庫在上周末舉行了長泳活動,將近五千人下水,壯觀則壯觀矣!但桃園及北縣部分地區有350萬人的飲用水由石門水庫而來,很多人不免嘀咕,不是喝到了這些泳者的「洗澡水」嗎?就算沒有衛生問題,心裡總覺得有點毛毛的。

      萬人泳渡日月潭如今已成年度盛會,石門水庫的長泳活動也不是第一遭,但今年特別受到批評。民生供水本來就是石門水庫的重要功能之一,平時還設了告示禁止戲水游泳,所以縣府活動被指帶頭違法。

      桃園縣府活動照辦,還由水資源局出面保證,謂水質監測並無變化,沒有汙染,並說要求泳者下水前要先沐浴,甚至強調已經設了流動廁所等等。這種「此地無銀三百兩」的解釋,說了比沒說還糟。

      石門水庫目前維持的有效蓄水量接近兩億立方公尺,幾千人下去游個水,的確影響微乎其微;以現今淨水的技術來說,要保證品質無虞,也是可信的。但這畢竟是社 會觀感的問題,如果民眾心裡真有「洗澡水」的陰影,則「先沐浴過」的洗澡水會讓人聽了放心一點嗎?更不要說在禁止游泳的地方由公家舉辦游泳活動,只准州官 放火,更令老百姓感受不佳。

      所謂「游泳是全民體育」的說法,不足以解釋為什麼非要在民生供水的石庫辦千人游泳。山巔水湄,各有其美,卻也各司其職。大家一起來游泳,起碼別找設有「禁止游泳」告示的地方吧?